中青报:“毁掉”和“杀死”年轻人 没那么容易

2018-09-14 20:56 快赢彩票网

本文地址:http://www.myspanishrental.com/article/2018-09/13020009.html
文章摘要:中青报:“毁掉”和“杀死”年轻人 没那么容易,通报显示,一季度,全国纪检监察机关共接受信访举报75万件次,处置问题线索万件,处分万人(其中党纪处分8万人)。为此,草案规定,香港特别行政区全国人大代表必须是年满十八周岁的香港特别行政区居民中的中国公民。”这枚出生于1995年的小鲜肉不仅球踢得好,呆萌可爱的样子更是让人感受到迎面而来的青春气息。,”卢碧兰介绍,依照现行的作业规定,如无特殊情况,申请人应该在30日内备齐资料申请办理死亡登记,“如经催告无果,户政所将直接依据死亡资料进行死亡登记。  不只“科学岛”上的“八剑客”,今天,越来越多的年轻面孔出现在大科学装置的建设、维护和使用团队中,中青年骨干力量逐渐挑起科技创新的大梁,“90后”“00后”正在磨砺中成长。  6月25日上午11时许,伊犁哈萨克自治州野生动植物保护管理办公室主任努尔玛提·加依尔拜收到上高中的女儿从网上转发的微信,附图即是挖掘机旁的粉红椋鸟。。

  原标题:“毁掉”和“杀死”年轻人,没那么容易 | 中青快评

  年轻人不是担心自己无力,不是灰心和泄气,而是呼唤更友好的环境。

  一篇题为《通勤,正在“杀死”1000万北京青年》的文章,再次刷屏朋友圈。这样的自媒体文章已不新鲜,从“毁掉体”到如今的“杀死体”,一脉相承是对焦虑感的贩卖。

  “10万+”背后的社会情绪,在很大程度上反映着都市青年的生存现实。通勤难吗?租房贵吗?加班多吗?身体被掏空了吗?对于这些击中生存痛点的问题,年轻朋友大概都会频频点头。

  但是,承认情绪,并不意味着允许以偏概全。分析这些自媒体文章,不难发现其背后的套路:列举几个年轻人的极端案例,用一些虚虚实实的语言讲述若干个悲情故事,最后却给不了多少实质性的解决方案。实际上,一些自媒体文章在标题上下的功夫,远远超过客观和详实的调研。

  生活本就不易,快节奏生活是城市化进程必然的代价。拿通勤时间来说,世界上主要国际大都市的通勤时间都不短。有数据显示,在曼彻斯特、利物浦等英国西北部城市,通勤时间超过两小时的上班族比例接近31%;日本东京上班单程的平均时间是58分钟,大阪是52分钟;美国纽约、华盛顿等大城市的通勤时间也在国内名列前茅。人口的流动与集中给城市发展带来了活力,如果回到过去那种单位就在家门口的时代,就难以更合理地实现人才资源配置。

  应该看到,都市生活依然富有魅力。更多的年轻人,既不会被“杀死”,也不会被轻易“毁掉”。虽然大城市有着这样那样的缺点,但也提供了丰富多元的机会。说走就走的“闪辞”,充分说明了城市赐予年轻人的自由。反过来看,都市青年的诉求更容易被放大、被倾听,当舆论形成声势,问题也往往能朝着积极的方向解决。相反,倒是一些生活在小城镇和乡村的青年,被迫发出舆论场上“沉没的声音”

  无奋斗,不青春。不管选择在大城市生活,还是回到家乡、在中小城市发展,只有奋斗才是年轻人改变命运的不二法门。追求安逸和稳定,个人发展就会止步不前。生存的压力面前,应该扪心自问的是,哪些付出是必须的,哪些代价是值得的——如果认定了目标,找准了方法,那就义无反顾地奋力前行。

  抱怨无助于解决问题,应当反思的是,是如何更好为年轻人创造生存和发展的条件。市场依然在资源配置中起到基础性作用。治疗“大城市病”,最好的方法是让城市以符合发展规律的姿态生长。在发达国家,早就存在部分产业向大城市以外地区疏散的现象,一些科技创业公司选择到郊区和小城市办公。在我国,“城镇化”和“逆城镇化”也要相得益彰,其前提在于尊重市场规律。

  当然,公共政策理应让年轻人安心。近日,有城市调整住房公积金政策的消息,引发了大量年轻人的关注。不管政策出台的初衷是什么,在一方面实施调整和加强限制,就应当在另一方面做好配套,不让青年权益受到实质性的损伤。既要坚持“房住不炒”,又要满足年轻人的基本居住需求,需要更审慎的衡量。很多时候,年轻人不是担心自己无力,不是灰心和泄气,而是呼唤更友好的环境。

  青年充满活力,充满斗志,是挑起未来的脊梁。对“毁掉体”和“杀死体”,我们大可一笑了之。一个社会公平正义的底线,在于让年轻人看到未来的希望,维持自我成长和发展的信心。情绪毁不掉年轻人。生活的焦虑感,往往会转化为奋斗的动力。人生实苦,但社会应赋予每个年轻人足够相信的勇气。

  撰文/王钟的

责编:谭伟
分享:

推荐阅读